Non. Les flux de travail à risque plus faible n'abaissent pas l'exigence de précision de la localisation. L’objectif reste une localisation exacte, complète et fidèle au texte source pour chaque type de contenu SaaS du secteur de la santé, y compris les brouillons internes à risque plus faible, les textes d’aide administratifs, les chaînes UI répétées, le contenu de support d’intégration et le contenu marketing non critique. Ce qui change d'un flux de travail à l'autre, c'est la profondeur de la révision, les étapes en contexte, les contrôles terminologiques et les activités de validation appliqués pour gérer le risque résiduel de localisation. Un flux de travail à risque plus faible peut être approprié lorsque le type de contenu, l’utilisateur, le contexte produit, le contexte de santé, le risque logiciel, les marchés cibles et vos contrôles internes justifient cette décision, et non parce que les attentes en matière de précision sont réduites.